naglubine.net

[Anton]

Поднимаю старую как мир тему. Почему то на большинстве фотографий подвохов вижу их с пневматами. Хотя за четыре года своего "подводного" стажа ни разу не пришла мысль купить пневмат. Использую только арбалеты. И на видео трофейных охот не видел практически ни одного пневмата. Дело личного вкуса или есть все же преимущества той или иной системы? Хотелось бы услышать мнение других подвохов на эту тему.

[Виталий]

Для тёплого моря арбалет 100см и дальше , для внутренних водоёмов с прозрачностью 0.5-4м и зимы -пневмат . Енто универсальный минимум .ИМХО .

[якут]

С нашим празраком в 1.5 метра,а бывает и меньше,с арбалетом не развернешся.Только пневмат,оптималная длина 55-60см.

[Дмитрий]

Есть на вооружении пневмат и арбалет.
Арбалет простаивает.
Одно время постоянно, на охоту, брал с собой арбалет и пневмат. Брал поД ВОДУ и то и то ПО ОЧЕРЕДИ. В конце концов арбалет забросил...
Арбалет в наших водах не годится... При прозрачности до 3 метров ИМХО пневмат самое то
- удобно,
- точно,
- надежно...
Для Моря и прозрачных водоемах Арбалет актуален... для мутняка нет...

[Anton]

[Виталий]

Не заметил я снижения у пневмы , зелинку иногда заряжаю за флажок .Арбалет зимой , ну я не знаю . Мой арсенал : 40см, 55см, 80см , 90см. Прозрак -длинна. Стреляю не целясь никогда . Наша шуганая рыба сваливает моментально . Сейчас уже месяца два в черте города НОЛЬ у всех . Лазили (каюсь) под лёд с баллонами , окропили лёд кровушкой . Но честно скажу экстрим ещё тот , редуктора перемерзают ,глубины 15-20м ,декомпрессии никакой , пацанов тащишь из полыньи на верёвке , течение , лёд 10 см , до берега километр , всё это трещит , в костюме 6-7 часов , а потом ещё петли с рыбой от инспекции нарезаешь. Но и это попробовать стоит .

[Борк]

По мощности пневмат теряет 1атм. на 10м глубины. При закачке в 25атм (~25кг)- этого и не заметить.

[Anton]

Вы только не подумайте, что я какой-то противник пневматов. Просто у меня душа к арбалетам больше лежит. Мне кажется. что то ружье, которое с любовью держишь в руках, и стреляет лучше
Смотришь вокруг, чуть ли не у всех пневматы. Вот и задался вопросом почему?!!

[Дмитрий]

В свое время тоже задавался вопросом, почему охотники используют арбалет, а не пневмат??? Ведь пневмат это хорошо
Пошел и купил арбалет..... Поплавал, поохотился и пожал плечами.... непонравилось... пневмат лучше
так, что на ВКУС и ЦВЕТ ТОВАРИЩЕЙ НЕТ каждому своё

[Иваныч]

Тема действительно "тёртая" на многих форумах. Привожу свои мысли на эту тему изложенные на Красноярском форуме " Джин "в прошлом году.
За более чем 30 лет подводной охоты пришлось пользовать и самодельные резиновые ружья , и 27 рублёвое РПО-2, и гидропневматику РПС-3 которое по мощности, точности и бесшумности даст фору современному пневмоимпорту, жаль не отличалось надёжностью и долговечностью. Порядка 6 лет в "смутные времена"успешно охотился на Большом с обычной острогой из двух лыжных палок и трёхзубца на резиновой петле. Последние годы пользовал Sporosub Steal 55 c регулятором боя. (бесполезная примочка, снижающая надёжность). В январе 2009 приобрёл арбалет Demka Vektor 70. За два сезона от ружья масса положительных эмоций. Удобное, мощное, очень точное, с хорошим балансом и мягким спуском. Теперь даже по камышам охочусь с ним а пневмат вожу на всякий случай. Гарпун 6,25 мм. самый кончик затачивается под четырёх либо трёх гранник и гарпун летит насквозь. Не обошлось и без ложки дёгтя. На Демке сломалась серьга на зацепе. Испробовал мягкий зацеп из капронового шнура, упрощенный из велосипедной 2 миллиметровой спицы, всё ненадёжно. Вернулся к варианту с самодельной серьгой толщиной 3мм. которую соорудил на коленке из старого шептала от РПО. Думаю моя самоделка прослужит не меньше родной. Надеюсь мой "опус" поможет кому-либо с выбором оружия.
Всем чистой воды и удачи!

[Anton]

Demka- фирма, заслуживающая высоких оценок. Вышеизложенное еще одно тому подтверждение.

[Борис]

[якут]

Сколько можно на эту тему разговаривать,ведь она затертая до дыр.Море или океан,видимость 10,20,30 метров,рыбу берут метров с пяти,тут конечно бери длинный арбалет.Наши водоемы:реки,озера,видимость метр,полтора,два.Рыбу иногда стреляешь,что гарпун из свола полностью не вылетает какой тут арбалет,конечно пневмат и покороче.Ну а если кому-то захотелось полазить при видимости 1,5 метра с арбалетом,то это его личное дело.

[Anton]

Читая посты в этой теме, складывается впечатление, что арбалет- это нечто 1.5-2 метровое и только такое У меня один из моих арбалетов длиной 50 см. И по мощности и точности он не уступает другим ружьям. Вот мой вариант для зарослей и плохой видимости.

[Дмитрий]

Mister Fish фото ружья в студию

[Борк]

Если почитать местное законодательство, то у нас запрещены резинки:
Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна

38.1. Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями лова, за исключением:

...специальными пневматическими ружьями и пистолетами для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;

Так что резинка только для браконьеров.

[Anton]

Ружье как видите не серийное. Делал какой-то местный наш умелец. Стреляет, как я уже писал, добротно, нареканий нет. Правда, это не самое мое любимое ружье- заряжать дольше, чем классический арбалет, да и в траве я лазаю редко.
P.S.: На данном фото отсутствует фиксатор рычага заряжания, так как находится сейчас в процессе доработки.

[Иваныч]

Подобная схема широко применялась в восьмидесятые годы и , как правило, с нижним расположением рычага что позволяло обойтись без фиксатора оного. Часто таким образом модернизировалось для охоты на сазана первое советское ружъё с резиновыми тягами Р-1. Я тоже смастерил на сазана подобную систему. Арбалет имеет ствол - направляющюю из трубки нерж. Ф12мм стенка 1мм, гарпун Ф 9мм с плавником для зацепа, предохранитель и стояла резина Ф 20мм от уплотняющего кольца сантехнического коллектора. Понятно что о положительной плавучести ружъя речь не шла но мощи для стрельбы хватало с избытком. Тяжи натягивались в два приёма: зацепленые за плавник тяжи натягиваются поворотом рычага вперёд, тяжи заводятся на ролики затем через колено рычаг ломается и переводится в заднее положение поскольку руками резину натянуть невозможно







Ружо и сейчас в рабочем состоянии но "в коллекции".

Всем чистой воды и удачи! Иваныч

[якут]

Как хорошо ,что сейчас не восьмидесятые и в магазинах есть,что выбрать.

[Anton]

Согласен. Однако серийное ружье довольно часто приходиться переделывать, так как не все производители знают, что нужно именно вам.

[Иваныч]

Да, сейчас выбор оружия и снаряжения огромный. Времена трёх ружей двух моделей ласт и гидрокастюма Чайка прошло. Но, к сожалению, и водоёмы в части наличия рыбы изменились не в лучшую сторону.

[Anton]

Это печально. Оборудование какое душе угодно, а использовать не для кого. Рыбы меньше и она мельче. И как изменить ситуацию в лучшую сторону- непонятно